Гражданский контроль государственных закупок

Национальный режим: когда применяется преимущество, а не ограничение

Заказчик закупал медицинские зонды и установил в извещении преимущество для товаров российского происхождения по постановлению № 1875. Победитель был определён с учётом этой меры.

Один из участников посчитал, что заказчик должен был установить ограничение допуска иностранных товаров, поскольку код ОКПД2 закупаемой продукции включён в приложение № 2 к постановлению № 1875, и обжаловал результаты закупки.

Суды поддержали заказчика и УФАС. Они указали, что само по себе включение кода ОКПД2 в перечень не означает автоматического применения ограничения. Важное значение имеет наименование объекта закупки: в данном случае оно не совпадало с позициями приложений № 1 и № 2, поэтому заказчик правомерно применил преимущество, а не запрет или ограничение.

Поскольку среди допущенных заявок были предложения о поставке иностранного товара, участнику с российской продукцией предоставили 15% преимущества. Однако даже с его учётом ценовое предложение заявителя оказалось выше, чем у победителя.

Также суды учли, что участник не оспаривал положения извещения и не запрашивал разъяснения в ходе закупки.

Документ: Постановление 11 ААС от 16.12.2025 по делу № А55-11584/2025
Exit mobile version