Верховный суд подтвердил правомерность взыскания более 3,2 млн рублей с компании, не исполнившей контракт на поставку медтехники вовремя. Суды пришли к выводу: санкции не являются основанием для освобождения от ответственности, если риски были известны при заключении договора.
ГБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ» заключило контракт с ООО «Антарес» в мае 2022 года на поставку передвижного рентгеновского аппарата. Согласно условиям, оборудование должно было быть передано до 1 октября 2022 года. Однако фактически приемка состоялась только в сентябре 2023 года.
Поставщик сослался на внешнеэкономические ограничения и проблемы с логистикой, но не представил суду доказательств непреодолимой силы, включая заключение ТПП. Также он не предпринял попыток изменить или расторгнуть контракт, а аванс — не вернул.
Арбитражный суд Мурманской области взыскал неустойку в полном объеме. Апелляция и кассация поддержали это решение. Арбитражный суд СЗО указал: риски санкционного давления не освобождают участника закупки от надлежащего исполнения обязательств.
ВС РФ отказал в передаче жалобы на пересмотр.
Документ: Определение ВС РФ от 08.04.2025 г № 307-ЭС25-2341 по делу № А42-11349/2023
