В деле о возврате аванса по госконтракту на строительство объектов МЧС в Санкт-Петербурге подрядчик попытался оспорить взыскание свыше 32 миллионов рублей, ссылаясь на допработы, оставленные материалы и рост стоимости строительства. Однако суды всех инстанций, а затем и Верховный Суд РФ, подтвердили: при расторжении контракта подрядчик обязан документально доказать объём выполненных работ и свои убытки. Иначе полученные денежные средства квалифицируются как неосновательное обогащение и подлежат возврату.
Суть спора
Госконтракт был расторгнут подрядчиком в одностороннем порядке из-за нарушений со стороны заказчика. Несмотря на это, ГУ МЧС потребовало вернуть часть ранее выплаченного аванса. Подрядчик настаивал, что:
-
выполнил дополнительные работы, стоимость которых не была учтена,
-
понёс затраты на стройматериалы и энергоресурсы,
-
имеет право на перерасчет цены работ с учётом изменения сметных индексов.
Однако суды всех инстанций встали на сторону государственного заказчика.
Позиция суда
Кассационный суд и Верховный Суд РФ согласились, что:
-
акты о дополнительных работах были предъявлены после расторжения контракта, что исключает их оплату;
-
стоимость оставшихся материалов не может быть учтена без доказательств передачи их заказчику или невозможности использования подрядчиком;
-
корректировка цены контракта за счёт применения индексов-дефляторов требует чёткого правового обоснования, которого подрядчик не предоставил.
Отдельные процессуальные ошибки (например, неверная ссылка на необходимость подачи встречного иска) были признаны несущественными и не повлияли на правильность итогового решения.
Значение дела для строительной отрасли
Рассмотренное дело подчёркивает несколько ключевых моментов для подрядчиков, работающих по государственным контрактам:
-
необходимо фиксировать объём выполненных работ до расторжения контракта;
-
стоимость стройматериалов учитывается только при наличии доказательств их передачи или утраты;
-
расчёты с применением индексов-дефляторов требуют юридического обоснования в рамках условий контракта;
-
при расторжении договора важно заранее документировать убытки и готовить доказательства для зачета встречных требований.
Документ: Определение ВС РФ от 21.04.2025 г № 307-ЭС25-2605 по делу А56-36381/2021
