Гражданский контроль государственных закупок

Если результаты исполнения госконтракта не могут быть использованы по назначению, основания для оплаты отсутствуют

Если подрядчиком не достигнут окончательный результат работ, а часть выполненных работ не имеет для заказчика потребительской ценности и не может быть использована последним в целях, указанных в госконтрактах, значит у заказчика отсутствуют основания для оплаты таких работ, следует из определения Верховного Суда.

Между обществом и учреждением заключены контракты на оказание услуг по изготовлению проектных документаций для проведения капитального ремонта помещений фельдшерскоакушерского пункта «Кучугуры» и здания детского инфекционного отделения, находящегося по адресу.

Оставление учреждением без удовлетворения претензии об уплате задолженности явилось основанием для обращения общества с требованием в суд.

Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в том числе: условия контрактов, материалы, связанные с исполнением контрактов, судебное экспертное заключение от 23.11.2020 № 315/16.1, в их совокупности и взаимосвязи, суды руководствовались нормами Гражданского кодекса РФ, Градостроительного кодекса РФ, положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».

Исходя из доказанности учреждением факта выполнения обществом работ по контрактам не в полном объеме, недостижения окончательного результата работ, учитывая, что часть выполненных работ не имеет для заказчика потребительской ценности и не может быть использована последним в целях, указанных в контрактах, в том виде, в котором они переданы обществом, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Документ: Определение ВС РФ № 308-ЭС21-29267 от 24.02.2022 по делу № А32-6970/2019 
Exit mobile version