Если нарушение победителем закупки сроков подписания договора и предоставления банковской гарантии не носит существенный характер, при этом участник закупки совершил действия, направленные на заключение договора, и не имел намерения уклоняться от его подписания, то основания для внесения сведений о таком участнике закупки в РНП отсутствуют.
Как установлено судами, признав общество, как победителя закупки, уклонившимся от заключения договора, заказчик направил соответствующие сведения в УФАС, по результатам рассмотрения которых сведения об обществе внесены в реестр недобросовестных поставщиков.
Несогласие общества с выводами антимонопольного органа послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.
Признавая требования общества обоснованными, суд апелляционной инстанции установил совокупность обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии существенных нарушений, последствиями которых может служить такая мера ответственности, как внесение сведений в реестр.
Так, апелляционный суд отметил, что нарушение обществом сроков подписания договора и предоставления банковской гарантии не носило существенный характер, при этом общество как участник закупки совершало действия, направленные на заключение договора, и не имело намерения уклоняться от его подписания
Документ: Определение ВС РФ от 30.06.2021 года №310-ЭС21-9764 по делу №А83-21558/2019
