Гражданский контроль государственных закупок

Свежий обзор закупочного законодательства с 29.08.2022 по 04.09.2022

В помощь специалистам, заказчикам, поставщикам. Представляем свежий обзор изменений закупочного законодательства, судебной и антимонопольной практики за прошедшую неделю. В материал вошли новости, законодательные инициативы, разъяснения госорганов, по теме – государственные (муниципальные) закупки (44-ФЗ, 223-ФЗ), также представлена административная практика и ответы на вопросы.

I.ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

II.ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ, РАЗЪЯСНЕНИЯ

III.СУДЕБНАЯ И АДМИНИСТРАТИВНАЯ ПРАКТИКА

IV.ВОПРОСЫ – ОТВЕТЫ

I.ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

1.Утвержден порядок формирования и направления заказчиком сведений, подлежащих включению в реестр контрактов, содержащих гостайну

Документ: Приказ Федерального казначейства от 18.07.2022 № 17н

https://gkgz.ru/utverzhden-poryadok-formirovaniya-i-napravleniya-zakazchikom-svedenij-podlezhashhih-vklyucheniyu-v-reestr-kontraktov-soderzhashhih-gostajnu/

2.Внесли изменения в Методику по разработке и применению нормативов накладных расходов по видам работ

Документ: Приказ Минстроя РФ от 26.07.2022 № 611/пр

https://gkgz.ru/vnesli-izmeneniya-v-metodiku-po-razrabotke-i-primeneniyu-normativov-nakladnyh-rashodov-po-vidam-rabot/

II.ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ, РАЗЪЯСНЕНИЯ

1.Минфин ответил на вопросы об осуществлении казначейского сопровождения при изменении существенных условий контрактов

Документ: Письмо Минфина России от 12.07.2022 № 09-02-10/66878

https://gkgz.ru/minfin-otvetil-na-voprosy-ob-osushhestvlenii-kaznachejskogo-soprovozhdeniya-pri-izmenenii-sushhestvennyh-uslovij-kontraktov/

2.Что необходимо учитывать при определении условий контрактов о порядке авансирования?

Как отмечают представители Минфина России, если контрактом предусмотрены этапы его исполнения и выплата аванса, в этом случае аванс устанавливается в отношении каждого этапа. В то же время возможность установления различного размера аванса в процентном выражении для каждого этапа исполнения контракта Законом N 44-ФЗ не предусмотрена.

Напомним, что Закон N 44-ФЗ указывает на необходимость включения в любой контракт, помимо прочего, обязательного условия о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги.

Документ: Письмо Минфина России от 15 июля 2022 г. N 24-06-07/68449

https://gkgz.ru/chto-neobhodimo-uchityvat-pri-opredelenii-uslovij-kontraktov-o-poryadke-avansirovaniya/

3.Минфин ответил на вопрос о дополнении описания позиций КТРУ для обеспечения госнужд по медицинским изделиям

Минфина России ответил на запрос Департамента по регулированию контрактной системы Краснодарского края “По вопросу о дополнении описания позиций КТРУ для обеспечения государственных и муниципальных нужд по медицинским изделиям”.

Документ: Письмо Минфина России от 03.08.2022 № 24-03-06/74897

https://gkgz.ru/minfin-otvetil-na-vopros-o-dopolnenii-opisaniya-pozitsij-ktru-dlya-obespecheniya-gosnuzhd-po-meditsinskim-izdeliyam/

4.Цены контрактов на выполнение строительных работ могут разрешить индексировать

Документ: Перечень поручений по итогам заседания Президиума Госсовета (утв. Президентом РФ от 24 августа 2022 г. N Пр-1483ГС)

https://gkgz.ru/tseny-kontraktov-na-vypolnenie-stroitelnyh-rabot-mogut-razreshit-indeksirovat/

Внесены изменения в ряд нормативных правовых актов в части формирования распоряжений о совершении казначейских платежей

  1. Приказ Федерального Казначейства от 29.07.2022 № 18н
  2. Приказ Федерального Казначейства от 29.07.2022 № 19н
  3. Приказ Федерального Казначейства от 29.07.2022 № 20н

https://gkgz.ru/vneseny-izmeneniya-v-ryad-normativnyh-pravovyh-aktov-v-chasti-formirovaniya-rasporyazhenij-o-sovershenii-kaznachejskih-platezhej/

5.ФАС России опубликовала реестр субъектов естественных монополий на 01.09.2022

ФАС России опубликовала реестр субъектов естественных монополий по состоянию на 01.09.2022 г. Рекомендуем время от времени знакомиться заказчику с этим реестром при реализации своей закупочной деятельности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ у единственного поставщика можно закупаться, если объект закупки относится к сфере деятельности субъектов естественных монополий.

Подробнее

https://gkgz.ru/fas-rossii-opublikovala-reestr-subektov-estestvennyh-monopolij-na-01-09-2022/

III.СУДЕБНАЯ И АДМИНИСТРАТИВНАЯ ПРАКТИКА

1.Суды напомнили, когда у контролеров нет оснований рассматривать жалобу на нарушение Закона N 223-ФЗ

Документ: Постановление АС Центрального округа от 17.08.2022 по делу N А48-6465/2021

https://gkgz.ru/sudy-napomnili-kogda-u-kontrolerov-net-osnovanij-rassmatrivat-zhalobu-na-narushenie-zakona-n-223-fz/

2.Практика ФАС в сфере дополнительных требований к участникам закупки: типовые нарушения

Представляем практику ФАС в сфере дополнительных требований к участникам закупки. Нарушения, выявленные в ходе проведения внеплановых проверок.

https://gkgz.ru/praktika-fas-v-sfere-dopolnitelnyh-trebovanij-k-uchastnikam-zakupki-tipovye-narusheniya/

3.Период отпусков и недостаток кадров в Московском УФАС не убедили Верховный Суд

Период отпусков и недостаток кадров нельзя признать уважительными причинами пропуска процессуального срока, поскольку они являются внутренней организационной проблемой административного органа и не могут быть расценены как не зависящие от заявителя, при наличии которых он не имел возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой, или свидетельствующие об уважительности причин пропуска установленного законодательством срока, следует из определения Верховного Суда.

Документ: Определение ВС РФ от 29 августа 2022 года №305-ЭС22-18700 по делу №А40-146233/2020

https://gkgz.ru/period-otpuskov-i-nedostatok-kadrov-v-moskovskom-ufas-ne-ubedili-verhovnyj-sud/

4.УФАС участники госзакупок с условиями допуска не должны подтверждать страну товара документами

Документ: Решение Челябинского УФАС России от 10.08.2022 N 074/06/105-2146/2022(384-ж/2022)

https://gkgz.ru/ufas-uchastniki-goszakupok-s-usloviyami-dopuska-ne-dolzhny-podtverzhdat-stranu-tovara-dokumentami/

5.Суд разбирался в идентичности и эквивалентности характеристик при описании предмета закупки

Документ: Постановление 5 ААС от 24.08.2022 по делу № А51-1229/2022

Подробнее

https://gkgz.ru/sud-razbiralsya-v-identichnosti-i-ekvivalentnosti-harakteristik-pri-opisanii-predmeta-zakupki/

6.Госзаказчик не сверил параметры товара победителя с реестром медизделий — УФАС не нашло нарушений

Документ: Решение Калининградского УФАС России от 15.08.2022 N 039/06/48-686/2022

https://gkgz.ru/goszakazchik-ne-sveril-parametry-tovara-pobeditelya-s-reestrom-medizdelij-ufas-ne-nashlo-narushenij/

7.Верховный суд РФ разъяснил особенности списания неустоек заказчиком

Списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек осуществляется заказчиком, если их общий размер не превышает 5% цены госконтракта. Списание распространяется на принятую к учету задолженность поставщика (подрядчика, исполнителя) независимо от срока ее возникновения и осуществляется заказчиком на основании соответствующего решения о списании, напоминает Верховный суд (ВС) РФ.

Документ: Определение ВС РФ от 19.08.2022 № 305-ЭС22-4106 по делу № А40-82271/2021

Подробности

https://gkgz.ru/verhovnyj-sud-rf-razyasnil-osobennosti-spisaniya-neustoek-zakazchikom/

IV.ВОПРОСЫ – ОТВЕТЫ

1.Всегда ли изменение формулировок в описании предмета контракта считается изменением объекта закупки?

В ходе торгов в рамках Закона N 44-ФЗ заключен муниципальный контракт на поставку товаров. При этом заказчиком ошибочно заполнено наименование товара. А именно вместо наименования товара указана сопутствующая работа: демонтаж; изготовление; установка. Соответствующие позиции продублированы и в реестр контракта ЕИС. Подрядчик при формировании документа о приемке в ЕИС увидел данную ошибку. Направил письмо о том, что не может сформировать корректный документ о приемке, так как у него нет функционала по изменению наименования позиций. Просит внести соответствующие изменения в контракт и вместо работ, как и полагается, прописать наименование товара. На каком основании заказчик может внести соответствующие изменения? Заказчик согласен с доводами подрядчика. Фактически техническое задание не меняется. При вышеуказанных изменениях данные обстоятельства являются ли изменением объекта закупки?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

В рассматриваемом случае стороны вправе заключить соглашение об уточнении формулировки условия контракта, определяющего его предмет, что не должно квалифицироваться как изменение объекта закупки.

Обоснование вывода:

https://gkgz.ru/vsegda-li-izmenenie-formulirovok-v-opisanii-predmeta-kontrakta-schitaetsya-izmeneniem-obekta-zakupki/

2.При осуществлении закупки устанавливалось казначейское сопровождение всех расчетов по контракту и предусматривался аванс в размере 50 %. В ходе электронного аукциона цена контракта была снижена более чем на 25 % от НМЦК, в связи с чем к участнику закупки при заключении контракта применяются антидемпинговые меры (в частности, не допускается выплата аванса). Как нам поступить? С одной стороны, мы обязаны установить аванс, с другой стороны, не имеем права его выплачивать.

ОТВЕТ

Согласно п. 1 ч. 13 ст. 34 Закона № 44-ФЗ в контракт включаются обязательные условия о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги, в т. ч. с учетом положений ч. 13 ст. 37 Закона № 44-ФЗ. В соответствии с ч. 13 ст. 37 Закона № 44-ФЗ выплата аванса при исполнении контракта, заключенного с участником закупки, снизившим в ходе торгов цену контракта более чем на 25 % от НМЦК, не допускается.

Таким образом, между обязанностью установить в проекте контракта аванс в размере 50 % и запретом на его выплату в случае заключения контракта с участником закупки, снизившим в ходе торгов цену контракта более чем на 25 % от НМЦК, нет противоречия. Норма ч. 13 ст. 37 Закона № 44-ФЗ обязывает заказчика установить в контракте своего рода отлагательное условие: аванс будет выплачен при условии, что участник закупки, с которым заключен контракт, не допустил демпинга.

Подробнее

https://gkgz.ru/vopros-o-nedopustimosti-vyplaty-avansa-po-goskontraktu-pri-snizhenii-nmtsk-bolee-25/

3.В Администрации муниципального района создана приемочная комиссия по Закону N 44-ФЗ по приемке товаров, работ, услуг. Администрация муниципального района выступает заказчиком, но товар будет поступать на балансы школ района. Согласно Положению можно привлекать экспертов для приемки.

Можно ли включать в состав приемочной комиссии директоров школ и их завхозов? Можно ли такой порядок закрепить в Положении?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

Заказчик вправе включить в состав приемочной комиссии сотрудников подведомственных учреждений конечных получателей товаров. Соответствующий порядок может быть закреплен в локальных актах, принятых заказчиком.

Обоснование вывода:

https://gkgz.ru/vopros-o-sostave-priemochnoj-komissii-po-44-fz/

4.Заказчик проводит закупку квартир по 44-ФЗ. В извещении установлено требование о предоставлении документа, подтверждающего право собственности участника закупки на жилое помещение. Правомерно ли данное требование?

Ответ:

Нет, по нашему мнению, данное требование неправомерно.

Обоснование:

https://gkgz.ru/vopros-o-zakupke-kvartir-po-44-fz/

5.В 2021 году по результатам открытого конкурса был подписан контракт на выполнение работ. Сейчас собираемся расторгать его в одностороннем порядке. Контракт содержит прежнюю редакцию порядка одностороннего расторжения. В настоящее время установлен иной порядок.

Если в контракт не вносили изменения по изменениям условий одностороннего расторжения, то можно ли расторгать контракт в одностороннем порядке в установленном Законом 44-ФЗ в настоящей редакции порядке?

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:

Полагаем, в приведенной ситуации односторонний отказ от исполнения контракта должен осуществляться по правилам, действующим в настоящее время.

Обоснование позиции:

https://gkgz.ru/kakimi-normami-rukovodstvovatsya-zakazchiku-chtoby-otkazatsya-ot-kontrakta-zaklyuchennogo-v-2021-godu/

Смотрим предыдущий: Обзор закупочного законодательства с 15.08.2022 по 21.08.2022
Exit mobile version