Победителя закупки на текущий ремонт кровли признали уклонившимся от заключения контракта, так как он не подписал его в установленный срок. Впоследствии информация о нем была внесена в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП).
Однако три судебные инстанции не нашли в действиях победителя признаков недобросовестности, ссылаясь на следующие обстоятельства:
- Причина пропуска срока. Участник закупки не получил уведомление от электронной площадки о поступлении проекта контракта.
- Принятые меры для урегулирования ситуации. На следующий день после признания его уклонившимся, он инициировал переписку с оператором площадки, выясняя причину отсутствия уведомления. Также направил заказчику письмо с объяснением причин пропуска срока, приложил подписанный контракт и предоставил обеспечение.
- Репутация и опыт. Участник является крупным подрядчиком, успешно выполнившим более 80 контрактов. Это подтверждает его способность исполнить обязательства и по спорному договору.
В аналогичных случаях Ямало-Ненецкое (решение от 25.10.2023 N 089/10/104-783/2023) и Санкт-Петербургское УФАС (решение от 23.08.2023 по делу N РНП-78-1162/23) также не включали сведения в РНП.
Документ: Постановление АС Уральского округа от 14.11.2024 № Ф09-6609/2024 по делу № А50-1364/2024
статья по теме: Электронная площадка не сообщила победителю закупки о поступлении проекта контракта. Считается ли это уважительной причиной пропуска его подписания?
