Прокуратура потребовала признать недействительными три договора на поставку оборудования для детской школы искусств, заключенные с одним поставщиком в один день по правилам малых закупок у единственного поставщика. По мнению надзорного органа, заказчик искусственно раздробил единую закупку стоимостью более 1,5 млн руб. для обхода конкурентных процедур по Закону № 44-ФЗ.
Суд в иске отказал. Он указал, что закупленные товары:
- не являются идентичными или однородными;
- имеют разные коды ОКПД2;
- не взаимозаменяемы;
- могут использоваться самостоятельно и не образуют единую потребность.
Дополнительно суд обратил внимание на положения Постановления Правительства РФ № 1875 о нацрежиме. Часть звукового оборудования относилась к товарам, которые нельзя объединять в один лот с иными товарами. В связи с этим заключение отдельных договоров не свидетельствует об искусственном дроблении закупки.
Также суд отметил: само по себе совпадение даты заключения договоров и поставщика не подтверждает нарушение конкурентных процедур.
Документ: Решение АС Забайкальского края от 27.04.2026 по делу № А78-9533/2025
