Госзаказчик провел несколько неконкурентных закупок, приобретая светящуюся нить и новогодние фигуры у двух поставщиков. Прокуратура посчитала, что была осуществлена искусственная дробленая сделка: контракты заключены в один день и направлены на единую цель – благоустройство. В связи с этим прокурор потребовал признать их недействительными.
Однако суды не поддержали его позицию, указав на следующие обстоятельства:
- Проведение нескольких малых закупок у единственного поставщика само по себе не является нарушением, если отсутствуют признаки антиконкурентного соглашения. Доказательства его наличия не представлены.
- Поставщики из разных регионов РФ, а их взаимосвязь не была подтверждена.
- Информация о закупках была доступна широкому кругу организаций, доказательств необоснованных отказов в участии не представлено.
- Довод о том, что приобретенные товары составляют единый имущественный комплекс, отклонен: продукция различается по характеристикам, не состоит из схожих компонентов и не выполняет одинаковых функций. Например, светящуюся нить можно использовать отдельно, а не только в комплекте с фигурами.
- Заказчик не превысил годовой лимит закупок.
Таким образом, суд не нашел оснований для признания сделок недействительными.
Документ: Постановление 12-го ААС от 19.12.2024 по делу № А12-10122/2024
