Суды поддержали подрядчика в споре о взыскании 11 млн руб. штрафа по контракту, заключенному по Закону № 44-ФЗ.
Заказчик посчитал, что исполнитель нарушил сроки передачи актов сдачи-приемки работ по 110 объектам, и начислил штраф за каждый случай — по 100 тыс. руб. Однако суды указали, что такой расчет неверен.
Из условий контракта следовало, что исполнитель должен передать заказчику акты сдачи-приемки после подписания КС-2 и КС-3. Фактически подрядчик направил три акта, содержащие сведения по всем объектам.
Суды пришли к выводу: в этой ситуации имело место три факта несвоевременного исполнения обязательства, а не 110. Следовательно, количество штрафов определяется числом нарушенных обязательств, а не количеством объектов, фигурирующих в контракте.
Также суды учли, что заказчик подписал акты без замечаний и принял результат работ, а задержка оформления документов была связана в том числе с длительным подписанием КС-2 и КС-3 на стороне грузополучателей.
При таких обстоятельствах возможная неустойка могла составлять 300 тыс. руб., однако и она подлежит списанию по правилам Постановления Правительства № 783, поскольку ее размер меньше 5% цены контракта.
Верховный Суд отказался передавать жалобу для рассмотрения в экономколлегии, согласившись с выводами нижестоящих судов.
Документы: Определение ВС РФ от 20.02.2026 № 305-ЭС25-12745 по делу № А40-168311/2024
