Практика органов финансового контроля в сфере госзакупок: обзор типовых нарушений

📍Приморский край:

➖нарушения в порядке ведения претензионной работы по контрактам – заказчик не направил претензию поставщику об уплате неустойки;
➖нарушения в сфере обоснования НМЦК – при обосновании методом анализа рынка заказчик использовал информацию, не соответствующую коммерческому предложению поставщика;

Документ: Представление УФК по Приморскому краю от 17.07.2025 г № 20-21-21/22-5708

📍Амурская область:

➖нарушения при обосновании НМЦК – заказчиком использована информация из коммерческих предложений поставщиков по продукции, не сопоставимой с объектом закупки;
➖изменено место поставки в рамках допсоглашения в отсутствие оснований;
➖заказчиком принято медоборудование с другим (2023) годом выпуска, чем предусмотрено в контракте (2022) без заключения допсоглашения;
➖нарушен срок оплаты на 9 рабочих дней;

Документ: Представление УФК по Амурской области от 10.06.2025 г № 23-13-47/22-2930

📍Вологодская область:

➖не продлен срок действия банковской гарантии в ситуации, когда стороны продлили срок выполнения работ;

Документ: Представление УФК по Вологодской области от 23.04.2025 г № 30-12-29/22-1716

📍Красноярский край:

➖при обосновании НМЦК заказчиком использованы характеристики ноутбуков, системных блоков из коммерческих предложений, не соответствующие описанию объекта закупки;
➖нарушены сроки приемки и срок оплаты по контракту;
➖нарушен срок направления информации о списании неустойки для ее включения в реестр контрактов на 471 день.

Документ: Представление УФК по Красноярскому краю от 01.07.2025 г № 19-24-11/4164

источник: канал Закупки и госзаказ