Заказчик отказался от исполнения госконтракта в одностороннем порядке из-за нарушений подрядчика и направил сведения в контрольный орган для рассмотрения вопроса о включении компании в РНП. Поскольку в реестр данные не внесли, подрядчик потребовал возместить расходы на юридическую помощь, понесенные при защите своих интересов в антимонопольном органе.
Суды отказали во взыскании:
- заказчик действовал в рамках требований Закона № 44-ФЗ, направляя сведения об одностороннем отказе; непередача таких сведений могла повлечь административную ответственность;
- сам факт невключения подрядчика в РНП не свидетельствует о противоправности действий заказчика;
- незаконность одностороннего отказа от контракта не установлена и в судебном порядке не подтверждена;
- расходы на юридическую помощь не подлежат возмещению при отсутствии доказанного противоправного поведения заказчика и причинно-следственной связи с убытками.
Документ: Постановление 17-го арбитражного апелляционного суда от 15.04.2026 № А50-26362/2025
