Заказчик закупал дозаторы жидких средств бытовых и установил ограничение допуска иностранных товаров по Постановлению № 1875. Один из участников предложил товар китайского происхождения, в связи с чем его заявка была отклонена. Московское УФАС признало жалобу участника обоснованной, посчитав, что заказчик не подтвердил наличие оснований для применения ограничений.
Арбитражный суд с таким выводом не согласился и отменил решение антимонопольного органа. Суд установил, что в закупке имелись заявки с предложением российских товаров, подтвержденных реестровыми записями РРПП, тогда как жалобщик не представил документы, предусмотренные п. 5 ч. 1 ст. 43 Закона № 44-ФЗ. При таких обстоятельствах заказчик правомерно отклонил заявку с иностранным товаром.
Кроме того, суд обратил внимание, что комиссия УФАС неверно определила номера заявок участников и ошибочно указала победителя закупки, что свидетельствует о неполном исследовании материалов дела.
Документ: решение АС г. Москвы от 30.06.2026 по делу № А40-50098/2026
