Кассация отклонила жалобу Московского УФАС, подтвердив законность решения нижестоящих судов о признании действий контрольного органа незаконными. Дело касалось одностороннего расторжения госконтракта и включения компании в реестр недобросовестных поставщиков.
Суд подтвердил наличие существенных нарушений со стороны исполнителя и оставил решение судов в силе. Кассация согласилась, что решение УФАС об отказе во включении компании в РНП противоречит Закону о контрактной системе, отметив:
Необоснованный отказ антимонопольного органа во включении указанных участников закупок в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) прямым образом затрагивает права заказчика, поскольку участие таких лиц в последующих закупках не позволит заказчику с оптимальными издержками добиться “заданных результатов”, приведёт к неэффективному использованию бюджетных средств и нарушению конкуренции. (Определение ВАС РФ от 11.05.2012 №ВАС-5621/12)
ВС РФ не стал пересматривать дело.
Документ: Определение ВС РФ от 03.10.2024 г № 305-ЭС24-16801 по делу А40-225804/2023
Дмитрий Доброштан, юрист
