Арбитражный суд г. Москвы рассмотрел спор между АО «Почта России» и Московским УФАС по жалобе на закупку самоклеящихся пакетов для документов, проводимую среди субъектов МСП.
Заказчик применил ограничение допуска иностранных товаров по Постановлению Правительства РФ № 1875 и отклонил заявки участников, предложивших иностранную продукцию. Победителем была признана компания, указавшая российское происхождение товара и представившая номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции (РРПП).
Однако УФАС установило, что реестровая запись победителя относится к иной продукции: отличались код ОКПД2, наименование и технические характеристики товара. В связи с этим антимонопольный орган пришёл к выводу, что предоставленных сведений недостаточно для подтверждения российского происхождения товара, а отклонение остальных заявок было необоснованным.
Суд поддержал позицию УФАС, отметив, что при применении национального режима заказчик обязан не только формально проверить наличие реестровой записи, но и сопоставить заявленный товар с объектом закупки. Номер из РРПП не может служить безусловным подтверждением происхождения продукции, если товар фактически не соответствует закупаемому.
Дополнительно суд указал на нарушение заказчиком десятидневного моратория на заключение договора: контракт был подписан до истечения срока, установленного ч. 15 ст. 3.2 Закона № 223-ФЗ, что ограничило возможность участников обжаловать результаты закупки.
Документ: Решение АС г. Москвы от 03.02.2026 по делу № А40-256132/2025
